相互RSS


自宅サーバに最適なOS

シェアする

スポンサーリンク

5: DNS未登録さん 03/03/22 17:10 ID:???
windows95かな?

6: DNS未登録さん 03/03/22 17:10 ID:???
フリーなPC-UNIXでいいだろ。ふつうに。

7: DNS未登録さん 03/03/22 17:13 ID:???
>>6
フリーなPC-UNIXと言ってもいろいろあるけど

8: DNS未登録さん 03/03/22 17:14 ID:???
>>7
じゃあ君はその中から最適なモノを挙げられるかい?
これ以上はもはや宗教論争しか招かないわけで。

15: DNS未登録さん 03/03/22 18:42 ID:???
自宅鯖に最適なファイルシステムスレ立てていいでつか?

16: DNS未登録さん 03/03/22 19:00 ID:???
>>15
じゃあ俺は自宅鯖に最適なネジのスレを立てる。

25: DNS未登録さん 03/03/23 01:22 ID:???
ワレ物Windows2000Serverといってみるテスト。

26: DNS未登録さん 03/03/23 01:31 ID:???
>>25
ダセぇ。俺は正規のWindows2003Server RC2だがなにか?

27: 損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/03/23 02:36 ID:???
>>25
鯖のOSごときに金をかけたく無いと言う気持ちが偉い

29: DNS未登録さん 03/03/23 06:26 ID:???
Lindowsってどうよ?

30: DNS未登録さん 03/03/23 10:42 ID:???

>>29
素直にlinux使えや。

俺はVMware(Win)+UNIXを推奨してみる。
攻撃されても所詮は箱庭。

40: DNS未登録さん 03/03/25 02:34 ID:6CxLeurJ

個人で現実的、かつ実用的に運用できるのは次にあげる程度かと。
(情報の集めやすさ等も考慮)

・Windows2000 Professional (個人レベルでほとんどの場合、Serverは要らないかと)
・Linux (個人的なおすすめはDebian/GNU)
・FreeBSD / NetBSD

管理者のレベル(と好み)に応じて、適当なのを選ぶといいかと。

w2kproは、セキュリティホールは多く発見されるものの、
情報が集めやすいので下手に他のOSを選ぶよりも管理しやすい場合がある。

Linuxはディストリビューションにもよるけれど、おそらくPC-UNIXの中ではもっとも情報が集めやすい。
RedHatの標準設定は結構怪しいところがあるから、Debian/GNUで必要最小限の構成にするのがお勧め。
(RedHat 7.3インストール直後のApacheは穴だらけ)

FreeBSD/NetBSDは、Linuxほどでないにせよ情報が多い。
またLinuxのようなディストリビューションごとの微妙な差違がないため、
各種ソフトウェアが管理しやすい面もある。

41: 私はFreeBSD 03/03/25 02:40 ID:???

>>40
なんでOpenBSDが無いんだよ
セキュリティ的にはめっちゃ高いぞ
敷居も高いかもしれないけど;p

FreeBSDはANNOUNCE-ML入ってると勝手にセキュリティ情報送られてくるけど
他のOSってどうなん?

42: DNS未登録さん 03/03/25 03:30 ID:???
>>41
debianもMLにセキュリティー情報流れてくるね。
user-jpの方にはそれの翻訳も回ってきたはず。

43: DNS未登録さん 03/03/25 03:35 ID:???
>>41
OpenBSDだな。しかし敷居が強烈に高い。
OpenBSDで運用してると聞いただけで攻撃者は萎えるな。

48: DNS未登録さん 03/03/25 10:30 ID:???
plan9といってみる。

56: ●かろりーたさん ◆JwU5Ac6TK2 03/04/10 19:35 ID:???

うぃn2000鯖がお勧め
管理がラクチン

ただ、UNIXの風味が若干加味されている構成なので
逆にわかりやすかったりわかりにくかったり。

でも2000鯖優秀だからルーティングの設定とかもかなり細かいとこまでできるんですよね

UNIX系OSでやりたいって人は赤帽でよいと思われ。rpmパッケージでインスコラクだし。
てゆうか最適なOSでいうとSolarisとかじゃないの?安定してるし。

きちんとした会社のサーバーはSolarisであるべきだと。

何に重点を置いてサーバーを構築するのかというのが一番重要なわけだが。
メールなのかwebなしのDB鯖にするとかDNSonlyとか

漏れの会社は都度使い分けてるけど。お客さんの要望とかもあるが・・・

57: DNS未登録さん 03/04/10 19:43 ID:???
>>56
㌍たは何屋?

64: ●かろりーたさん ◆JwU5Ac6TK2 03/04/10 21:46 ID:???

>>57
IT関係なんでもやさん。
今は開発だけど、鯖管理の知識も一通り叩き込まれた。
お客さんとこでルーター設定してwebサーバ-立てたりもするし、
データセンタでごちゃごちゃと機械いじくったりもするし。

全般的に広く浅い人間かなー
見れば大体思い出すけど、ソラでは設定の書き方とか覚えてないもん。

Apacheのすれとかで答えてるのは鯖にログインしてhttpd.confとか実際に確認してるよ。

漏れの知っている一番鯖に詳しい人はやっぱり演技死かな。(この板にいる人)

てかプロフ書いているがいいのだろうか。。。

58: DNS未登録さん 03/04/10 19:45 ID:???
FreeBSD 2.2.5 のころから FreeBSD 使ってます。
Linux もさわろうとしたのだけど、distribution を
どれ選んでいいのか、悩んで結局そのままです。

61: DNS未登録さん 03/04/10 20:32 ID:???

>>1-60
お前ら馬鹿だな。OSって言ったらPLAN9だろ。
WebサーバーとかTelnetサーバーとかも一通りついてるんだぞ!

さらに、とくに深く考えなくてもCPUサーバーとして活躍できるんだぞ!
これ重要。
自宅鯖なんて実際使い道ほとんどないんだからCPU資源だけでも公開しろ!

63: DNS未登録さん 03/04/10 21:09 ID:???
Windows 2003 Datacenter Server

65: DNS未登録さん 03/04/10 21:50 ID:???
OpenBSDだろやっぱ

67: 損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/04/10 23:20 ID:???

System Software 7.x
究極的にシェイプアップすれば結構安定している

でもヘッドレスで運用しにくいんだよあ・・・>Mac OS

71: DNS未登録さん 03/04/17 00:23 ID:oyhtIi0W
Windows Server 2003 Enterprise Edition。
今なら360日のタイムボム付きが、わずか1000円で買えるハイコストパフォーマンスなOS。

72: DNS未登録さん 03/04/17 11:25 ID:???
OS/400にケテイ

75: DNS未登録さん 03/04/20 16:13 ID:???
>>72
それでできたら確かに最高かも。

82: DNS未登録さん 03/04/25 01:21 ID:???
信頼性から言ってOS/400だね。

83: DNS未登録さん 03/04/25 22:17 ID:???
俺の部屋にメインフレームを置けるスペースがあればなぁ・・・
ってか、消費電力も馬鹿にならんでしょ

84: 損権厨房 ◆mVeUbtZCI. 03/04/27 02:02 ID:???
>>83
ああいう類いって220Vの専用電源があるんだろうね

88: DNS未登録さん 03/04/28 01:29 ID:???
>>84
規模が大きい場合、専用電源どころか
コンピューター電源供給専用の高圧変電所を持った事業所もあったりする。

93: 演@ usen-43x233x52x230.ap-USEN.usen.ad.jp 03/05/03 09:48 ID:???

E250を3台(限りなくもらえるに近いけど、建前上)預かってくれと言われたけど
うるさいので断った。稼動させなきゃジャマなだけだし・・・

自宅サーバに最適な鯖は静音なのが条件という気がしてならない。

98: DNS未登録さん 03/06/12 14:57 ID:???
MacOS 9のWeb共有。

99: DNS未登録さん 03/06/13 00:24 ID:???
>>98
用途は限られるが、自鯖に最適かを問う場合、実は想像以上に無難な選択。

111: DNS未登録さん 03/07/21 00:15 ID:M1vctSfM
BeOSとかどうですか。

115: DNS未登録さん 03/07/21 01:13 ID:???

>>111
BeOSはイイらしいね。
今までに出回ったOSの研究を行い、もっともパフォーマンスの出る技術とかを積極的に
取り入れて一から作られた奴だったよな。

なんでも、Linux系OSよりも爆速らしい。なので興味ある。
BeOS用Apacheはあるし・・・・

119: DNS未登録さん 03/07/21 02:35 ID:???
ぶっちゃけWin2003は悪くない。でも自宅用っていう風に考えると悩む。
てういか、たけーよ。

133: DNS未登録さん 03/08/13 01:35 ID:7wEAAB6F
vine linuxはどうですか?

137: DNS未登録さん 03/08/29 20:25 ID:???

AS/400をMFと一緒にされると困るのだが。
あれはオフコンだ。

MFならS/390使え。
維持費で年億越えるが(w

156: DNS未登録さん 03/11/22 11:10 ID:???
LinuxがだめなのでFreeBSD

157: DNS未登録さん 03/11/22 12:42 ID:???
FreeBSDがダメなんでSolaris

158: DNS未登録さん 03/11/22 16:14 ID:???
Solarisが駄目なのでLinux

159: DNS未登録さん 03/11/22 20:16 ID:???
なんでそこでHP-UXにいかないんだ・・・

160: DNS未登録さん 03/11/24 02:09 ID:???
HPにやる気が感じられないから・・・

162: DNS未登録さん 03/12/13 11:43 ID:???
FreeBSDでキマり。

163: DNS未登録さん 03/12/16 21:45 ID:???
RedHat Linuxをテキストモードでインスコ

164: DNS未登録さん 03/12/23 08:37 ID:???
OSX 10.3最強

172: DNS未登録さん 04/01/16 23:52 ID:???
初心者はVineLinuxが良いよ。
標準でWebminついてるから、
Apache・Proftpd・Postfixも簡単に設定できるし
apt-getで管理もラクチン。

175: DNS未登録さん 04/01/17 20:36 ID:???
Debianが楽でいいと思う。
apt-get install 欲しいソフトで大抵入ってくれるから。
初めから日本語化が良くできているVineもいいけど、
Vineはパッケージが少ないので、自分でmakeしなければならない場合が多い。

187: DNS未登録さん 04/01/21 04:03 ID:???
サーバってX入れないのが普通だと思ってた

188: DNS未登録さん 04/01/21 07:41 ID:???

>>187

普通です

197: DNS未登録さん 04/02/09 14:11 ID:EBED9hES
freeBSD

214: DNS未登録さん 04/03/06 13:41 ID:???
Windows98でしょ
何気に鯖機として使うだけだったら安定してる
一ヶ月つけっ放しでも平気、漏れの場合はね
アクセスが少ないからか?…

215: DNS未登録さん 04/03/08 14:11 ID:???
最強 NetWare
最適 FreeBSD
最凶 WinMe

231: DNS未登録さん 04/04/17 01:28 ID:???
MSの鯖は一応Windows Serverだし大規模なサイトが無理な訳でもねーな。
金かかるけど。

240: DNS未登録さん 04/04/18 23:58 ID:???
再インストールしか道がないって…。
それで再インストール?
君はWin使わない方が正解ですね。

242: DNS未登録さん 04/04/19 01:29 ID:???
い  い  加  減  W  i  n  以  外  の  O  S  で  鯖  立  て   ろ  よ
よく4年もWin鯖でやってけるなぁ(^^;)

246: DNS未登録さん 04/04/21 00:31 ID:???
>>242
OSだけで判定できるとは、相当いろんなOSを使い込んでるんですよね?

309: DNS未登録さん 2005/04/05(火) 15:47:05 ID:???
Be最強。

310: DNS未登録さん 2005/04/05(火) 16:52:50 ID:???
CTRON最強。

311: DNS未登録さん 2005/06/28(火) 00:53:30 ID:???
MS DOS最強伝説

334: DNS未登録さん 2005/12/25(日) 07:01:03 ID:0CWMm9NY
CP/Sならすげぇ安全

351: DNS未登録さん 2006/04/08(土) 20:49:41 ID:???

BSD。

まぁ、正直どれでも良いよ。Winでも。

皆、主観で決めてるから。深い意味は無い。

352: DNS未登録さん 2006/04/08(土) 22:37:22 ID:???
当然Solaris

354: DNS未登録さん 2006/04/09(日) 03:08:12 ID:???
あーあと、今のシステムがLinuxなら、FreeBSDはやめた方がいい。
ディレクトリ構成やコマンドなんか、結構違うから。
まだSolarisの方がいい。

357: DNS未登録さん 2006/04/12(水) 13:48:21 ID:???
IPnutsはどうよ

411: DNS未登録さん 2007/01/28(日) 09:56:39 ID:???
Solaris重すぎ。
FreeBSDとNetBSDとOpenBSD入れたけど個人的にはOpenが軽くてよかったと思う。
Freeが一番重い。
みんなはBSD系だと何使ってる?

416: DNS未登録さん 2007/02/02(金) 20:22:50 ID:???
CentOSはやめといたほうがいいよ
無難にbsdを攻めとけ

457: DNS未登録さん 2008/02/09(土) 21:56:29 ID:OAoDw0kT
RedHat系をある程度触ってからDebianを使うと
最初は戸惑うが、その後は天国。

482: DNS未登録さん 2008/03/12(水) 06:33:22 ID:???
自分は現在2008使ってるが特にコレといった問題出てない
アスXP+1500という旧式マシンでも
軽く動いてるのがいいね

483: DNS未登録さん 2008/03/12(水) 07:41:13 ID:???
買える奴は買って使えば良いんじゃないか?
俺的には家庭における10万の使い道としてサーバー用
OSというのはあり得ない

555: DNS未登録さん 2011/10/27(木) 23:44:21.03 ID:???
ubuntu serverとWindows Home Serverを運用中。
どちらも便利だが、特にubuntu serverの8.04は
長期サポートで後2年はいけるのが良い。

570: DNS未登録さん 2012/02/07(火) 02:21:20.86 ID:???
fedoraはどうなんですか?

567: DNS未登録さん 2012/01/11(水) 09:05:37.50 ID:???
>>1から全部読んでみた。
うーん、時代をかんじますなぁ。
やっぱり恐ろしく動きの速い業界なんだねと改めてしみじみと。

315: DNS未登録さん 2005/09/08(木) 00:24:26 ID:TIB9G5Iw
藻前ら、真面目に検討する気無いだろ。

引用元

http://maguro.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1048320379/

管理人からひと言

時代を感じるあなぁ

スポンサーリンク
ITエンジニアのまとめ_PC_レシポンシブ
ITエンジニアのまとめ_PC_レシポンシブ

シェアする

フォローする

にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(ネット・IT)へ